トルコ旅行と絨毯恋愛詐欺

ようこそ！
ブログの説明および、これまでの経緯を書かせていただきます。
（トップ掲載記事です。通常記事は、この下から更新しております↓）

＊詐欺師の手練手管に嵌まって、200万もの絨毯を買ってしまった「記録」を綴っています。
＊外務省のHpにおいて、「絨毯詐欺事件として注意喚起された該当店」とおぼしき店「Z---」の、自称有名鑑定士の経営者、及び客引き達は、多くの日本人達を騙し、被害を拡大させてきたと思われます。

＊ブログ開設当時は、「トルコの悪徳絨毯屋〜イスタンブールZ---の恋愛商法〜」のタイトルにて、実名で記述しておりましたが、FC2からの警告を受け（該当店からと思われる苦情が寄せられ）、ブログは一次凍結へと余儀なくされました。

＊指示に従って匿名にての修正を行い、再開を許可されましたが、コメント欄の実名記述に対して、またもやの警告を受け、再度修正し、現在に至っています。

＊「Z---」以外の絨毯店による被害状況も寄せられるようになり、この種の犯罪に対する、旅行者への情報発信の場としても、機能させていきたいと、考えております。

よろしくお願いいたします。

2011/2/7　追記
2010年9月において、諸事情により、私自身の記録は中断いたしました。これ以降、ブログへお寄せいただいた「被害者の方々のご体験」を、掲載させていただいております。
2011/10/16　追記
私自身の記録を再開いたしております。
2011/12/28　追記
トルコでの絨毯購入経緯は、別館にてダイジェスト版としてまとめております。

裁判官からの話を受けて、H先生は「和解案については、裁判官のお話を踏まえ、本人と次回までに検討いたします。絨緞は当然ですが要りません」と返答しました。

その後、被告人側弁護士も入室し、あらためて裁判官から両弁護士に説示がありました。
「双方に伝えましたが、この金額で絨緞を買うというのは普通では考えられず、原告の言うことが正しいと思います。そうであれば、とんでもない商売であり、原告に賠償金を支払うべきは当然です。原告は絨緞を要らないということですが、それも当たり前です。被告はよく理解していただきたい。その上で、双方、和解案を考えてきて下さい」


モザイク博物館（撮影は管理人）

H先生は、「裁判官はこちらに好意的である」との感触を前回より得ていましたが、今回は「非常に好意的であると確信した」と伝えてきました。
『とんでもない商売である。被告が賠償金を支払うのは当然である』との裁判官の明確な説示は、この裁判の流れを決定するもので、4回目にして早くも大きな山場を越えたのでした。

H先生は、今後の見通しを以下のように伝えてきました。
1.oo裁判官は、双方の書面をよく読み込み、検討している。この件の担当がoo裁判官になったのは正に天の恵みともいうべきものであり、この裁判官の元で解決すべきと思う。
2.しかし、oo裁判官の異動ペースからすると、来年4月が次の異動時期であろうから、この件で判決を取るとすると、残念ながらoo裁判官が判決を書くことにはならない可能性が高い。


にほんブログ村

にほんブログ村

5月1日、2チャンネルに以下の書き込みがありました。

かこさんはどう考えても軽率だと思うし自業自得だとは思うけど
騙されても泣き寝入りしないで戦ってる点は偉いと思います
騙された人は泣き寝入りしないことが責任だと思います
日本人女性が軽くみられることに加担したわけだからね。

→「自業自得」
どこの世界に、犯罪に遭った被害者を「自業自得」よばわりしますか。
トルコの悪質な絨毯屋の「友情商法、恋愛商法」販売は、現地で詐欺として被害届が受理されている犯罪です。それ以前に、10倍もの値段をふっかけて売ること自体が、すでに詐欺として犯罪が成立していることを忘れないでください。ネットで顔が見えないからといって、こういう誹謗中傷をするのは許せません。リアルの世界において、被害を受け、苦しんでいる人を前にして、同じように「自業自得だ」などと云えますか？

連中はプロです。
組織だった犯罪集団があの手この手で騙しにかかってくるのです。被害者がいなかったら、詐欺師もいないでしょう。彼等の甘言を見抜けなかった私は、軽卒で落ち度があったのでしょうが、ではあなたは今までいっさい軽卒であったことはなく、落ち度もただの一度としてないのですか？
人間、誰しも弱い部分を持っており、完全な人間など存在しないと思います。誰しも失敗するし、ミスを犯す。

→「騙された人は泣き寝入りしないことが責任だと思います 」
騙された人の背景はひとつではありません。私にメールをくださったある方は「公務員なので告発はできにくい」とやむなく泣き寝入りされました。また家族に病人がいたり、仕事が多忙を極めていたりすれば、これまた具体的に行動を起こせません。私は、たまたま環境に恵まれ、裁判を起こすことが出来ましたが、人にはそれぞれ事情というものがあり、背景は当然ながら異なり、一概に決めつけることなど出来るものではありません。

絨毯屋に騙された方達は、みな自己嫌悪に陥りますし「何て自分は愚かだったのだろう」と苦しみます。
まず、友情であれ、恋愛であれ、信じた心を裏切られた衝撃が大きいのです。それに加えて経済的損害がのしかかります。反省もしている被害者に「日本人女性が軽くみられることに加担した」などの言葉を投げつけるのは、あまりに理不尽で、悲しくなります。
被害者を叩く、この手の投稿は、被害者をより沈黙に追い込むだけです。

ブログを立ち上げて以来、常に2チャンネルで中傷され続けてきた私ですが、ある時非常に勇気づけられた詩に出会ったことがありました。
よく覗かせて頂いている弁護士さんのブログで、彼の伯母さまが紡がれたという詩です。

「あやまち」

あやまちは誰でもする
つよい人も　弱い人も
えらい人も　おろかな人も

あやまちは人間をきめない
あやまちのあとが人間をきめる

あやまちの重さを自分の肩にせおうか
あやまちからのがれて次のあやまちをおかすか

あやまちは人生をきめない
あやまちのあとが人生をきめる

（http://blog.livedoor.jp/schulze/search?q=%BB%ED%BD%B8）

にほんブログ村

にほんブログ村

裁判記録を再開いたします。（前回までの記録はここからご参照ください）

2010年12月、第4回目審理が行われました。
相手側は、絨緞売りつけの主体はウoooであり、ユooに責任はないとの主張を繰り返していましたが、今回の準備書面において、始めて「原告と被告の親密な関係」を認めてきました。
被告側からの準備書面提出の後、裁判官より被告側に「和解提案はありますか」との質問があり、「ある」との返答に、双方個別に協議することとなりました。
まず裁判官と被告弁護士が協議し、その後H先生と交代し、裁判官との協議に入りました。

裁判官は、被告側との協議をH先生に次のように伝えました。
被告側→50万なら和解する。
裁判官→それではとても原告は納得できないだろう。
被告側→自分は絨緞返却付きで100万までなら和解する権限を与えられているが、今はそれ以上は云えない。
裁判官→それでも原告は納得しないのではないか。次回までにもう少し考えて下さい。


カーリエ博物館（撮影は管理人）

その上で、裁判官はH先生に云いました。
「確定的な心証ではないけれども、絨毯に200万円を出すというのは尋常ではなく、原告が主張するような内容でなければ200万円も出さないだろうと思います。その意味では、原告の言っていることが本当だろうと思います。そうであれば、200万円に近いところまでは被告は出さなければならない。ただ、原告にもうかつな点はなかったかと言われれば、ないとは言い切れず、その点で原告には多少の譲歩を検討して頂きたいです」


にほんブログ村

にほんブログ村

100万、200万の高額な絨緞を買う場合、ほとんどの人はカードを使うと思います。100万単位の現金を所持して海外旅行に出かける人は少ないでしょう。
Z---絨毯屋では、価格が使用限度額を越えると、日本のカード会社に電話をさせ、引き上げさせます。
この「限度額引き上げ」に関して、ゼゾoカードの上級マネージャーS氏は、現地から電話があった時、「詐欺の可能性があるかもしれない」との認識を持って対応するとの発言を行いました。

イスタンブール領事館の担当領事によると、絨毯屋に対する日本人の被害届提出は、レイプ事件とGさんの2件のみということですから（2011年春）、今回のJさんは3件目になるのでしょうか。少なくとも2社のカード会社がキャンセル処理を行い、詐欺被害を防いだという事実は、大きな前例として、今後のカード会社の方向性を決めていくように思います。

さらにこれを進めて、VISA には、詐欺で告発されたり、レイプ事件を起こすなどの不良加盟店に対しては、契約を切るという方向で対処してほしいと思います。詐欺商法店でカード使用が不可となると、高額な絨緞の売買は事実上出来なくなります（小額であっても同じ）。カード会社の加盟店契約打ち切りこそが、絨緞詐欺を未然に防ぐ、一番の対策に違いありません。


マルマラ海（撮影は管理人）

ユーザーの発言や動向が、企業を動かし、育てる時代です。
私達は、海外旅行ではVISAを使い、MasterCardには「企業努力」をさせましょう。
また今回、素晴らしい決断をしたカード会社の名前を公表して、他のカード会社にプレッシャーをかけていきましょう。
「VISAにキャンセル処理を行わせて」詐欺被害を防いだカード会社↓
・楽天カード
・エポス（EPOS）カード


にほんブログ村

にほんブログ村

2週間を経ずして、セゾoカードの上級マネージャーS氏から連絡が入りました。
「トルコのカーペットに関しては、マスターに定期的に情報提供を行っている」とした上で、「セゾoは、マスターの契約先の追跡詳細を確認できない。要請は伝えても結果についてのフィードバックは返ってこない『一方的な関係』に変わりはなく、マスターの判断にセゾoは関わることはできない」と、以前からの主張を繰り返してきました。

しかし同じセゾoでありながら、VISAに関しては「イレギュラーのトラブルが起こり、調査を行う条件が整った場合、しかるべき調査・検討へと進む」と、まったく反対の見解を示したのです。
イレギュラーのトラブルとは、商品が届かない、違った商品が送られてきた・・などですが、加えて「被害届受理」が『調査を行う条件が整った場合』に該当すると、S氏ははっきりと認めました。

VISAとMasterCardは、カード発行会社（o天とかエポo）と、海外加盟店契約会社との間に立って、ロゴを貸しているという「全く同じ」システムでありながら、互いの双方向性に関しては、VISAは持っているのにMasterCardは持っていないという重要な相違が明らかになったという事です。


エミノニュ（撮影は管理人）

話は変わりますが、昨今は「企業のクレーム対応」が進化し続けています。
Hpの「お客まセンター」などを介して苦情を寄せる消費者への対応とは別に、掲示板やブログに個人がつぶやいた「苦情」に対し、企業側から連絡を取るなど、ソーシャルメディア対策は、今や重要な位置づけとなっています。

ソフo・バンクなどでも「iPhoneが繋がりにくかった」とつぶやいた顧客に、「申し訳なかった」と連絡が入ると聞いています。ネット上での顧客の評判が、今や企業を動かし、左右する時代になったのです。


にほんブログ村

にほんブログ村

エポoカードは、VISAとの協議内容を次の様に伝えてきました。
1.VISA本体に異議申し立てをしており、先方からの「キャンセル処理」を待っている状況である。
2.回答期限の45日間を過ぎてなお返答がない場合は、先方の主張内容によっては係争に入る事もありうる。
3.回答義務を果たさない場合は、次の手段を考える。

3週間が過ぎた10月末、エポoカードは正式にJさんに結果を伝えてきました。
『先方からキャンセル処理があった。絨毯代3400ドル全額は引き落としをしない』


アヤソフィア（撮影は管理人）

絨毯屋「PEooooSと、Z---」2店舗での「引き落とし阻止成功例」は、以下のことを明らかにしたと思います。
1.トルコ警察は、絨毯屋の悪質販売を『詐欺』であるとして、被害届を受理する。
2.日本のカード会社は被害届の提出を受けてVISAと協議し、相手側に「キャンセル処理」を行わせる事が出来る。

日本のカード会社2社のライセンス契約先は、ともにVISA。
では、国際ブランドとしてもう一方のMASTERはどうなのか。

私が利用した『セゾoマスターカード』とは、その後も連絡は続いており、今回の一件を受け、改めて上級マネージャーS氏に電話しました。S氏は、VISAの引き落とし中止に驚きを隠しませんでしたが、MASTERはどうなのかという事も含めて、セゾoとしての「見解」を明らかにするとして、2週間の猶予を申し出ました。


にほんブログ村

にほんブログ村